1. Accueil
  2. Blog
  3. cordier_bernard

Articles de cordier_bernard

  • synthèse des rapports du GIEC depuis 5 ans

    Le 6e cycle #GIEC est clos. 8 ans de travail acharné de 100aines d'auteur-es. Les faits sont clairs, ne peuvent être +clairs.

    Gouvernements, décideurs, maintenant c'est a vous d'agir! Ne demandez plus au GIEC plus d’évidences. Attendre le 7e rapport sera trop tard, vous le savez! @cassouman40

    https://vert.eco/articles/les-11-points-clefs-de-lultime-rapport-du-giec-synthese-dun-monde-en-fusion

    Le Giec vient de sortir la synthèse de tous ses rapports depuis 5 ans dans un document majeur à destination des dirigeants politiques - et du grand public.

    Les activités humaines sont «sans équivoque» responsables du réchauffement de la planète, qui atteint 1,1°C. Le CO2 est au plus haut depuis au moins 2 millions d'années.

    Le changement climatique est «une menace au bien-être de l’humanité et de la planète» et près de la moitié des humains sont en situation de forte vulnérabilité au climat. Les événements extrêmes s'intensifient et se multiplient.

    Le changement climatique a déjà provoqué des dégâts généralisés, et pour certains irréversibles, dans tous les écosystèmes et dans les sociétés humaines.

    L’adaptation aux changements climatiques a progressé, mais elle doit encore être largement renforcée. Principal obstacle : le manque de ressources, notamment financières

    Le réchauffement risque fort de dépasser 1,5°C. «Pour limiter les pertes et dommages et les conséquences irréversibles [...], la contrainte de réalité demande de tout faire en sorte pour limiter le réchauffement au niveau le plus proche de 1,5°C», selon @valmasdel

    Non, il ne reste pas "trois ans pour agir", comme certains l'ont écrit. Chaque dixième de degré compte et chaque incrément de réchauffement fait peser des risques en plus (ou en moins).

    Plus de réchauffement, c'est une plus grande probabilité de changements brutaux, comme la fonte accélérée des calottes glaciaires. Il y a un scénario terrifiant (faible probabilité, fort impact), où le niveau de l'océan atteint +2 mètres en 2100 et +20 mètres en 2300.

    Si on va au bout des infrastructures fossiles (pétrole, charbon, gaz) en activité, on dépasse 1,5°C. Avec celles en projet, on dépasse +2°C. Il faut donc réduire drastiquement leur usage et fermer de manière prématurée certaines de ces infrastructures.

    Pour limiter le changement climatique, il faut que les émissions mondiales commencent enfin à baisser. Puis, il faudra atteindre le plus vite possible la neutralité carbone : l’équilibre entre les gaz à effet de serre émis par les activités humaines et ce qu'on peut stocker.

    «Donner la priorité à l'équité, à la justice climatique, à la justice sociale, à l'inclusion et à des processus de transition justes» favoriserait à la fois l’adaptation, la baisse des émissions et un développement humain résilient.

    Bonne nouvelle : au niveau mondial, l’argent pour financer l’atténuation et l’adaptation est déjà là, il faut juste le mettre au bon endroit.

    Sce @L_Espargiliere

  • Audience en appel pour les Marronniers de Chartres

    Ce matin 8 mars 2023, Cour d’Appel de Versailles, six personnes de sykadap accompagnées de leur avocat Me Bruno Galy ont répondu présent ! à la convocation de la 14è chambre.

    Le promoteur SCCV mis en déroute par les précédents jugements (Tribunal administratif par deux fois, tribunal d’instance de Chartres) dans ses projets funestes de destruction de trois majestueux marronniers par ailleurs protégés par EBC (espace boisé classé), a cru bon de porter appel devant la cour d’appel de Versailles sur le dernier jugement en date du 26 septembre 2022 qui lui donnait tort à plusieurs titres :
    - tort de vouloir expulser les militants qui entendaient défendre par leur présence les arbres menacés de toute dégradation,
    - tort de vouloir à tout prix abattre ou amputer ces arbres et pour l’en empêcher lui opposer une astreinte de 500 000 eur. par arbre dégradé,
    - tort en lui demandant de payer 2000 eur. à chacune des deux associations engagées pour la défense de ces arbres.

    A l’écoute de la relecture des éléments de ce précédent jugement par la juge en préalable aux plaidoiries, nous avons pu reprendre soudainement conscience du caractère exceptionnel de cette affaire :

    • Des arbres magnifiques en plein cœur de la ville et menacés de disparition par la folie mégalomane d’un promoteur ont été préservés à Chartres, ville jusqu’alors peu portée à s’intéresser à la dimension végétale de son cadre de vie.
    • Une juge a posé pour la défense de ces arbres un interdit sous la forme d’une astreinte réellement dissuasive, allant au-delà de la demande des défendeurs (montant demandé x 2,5).
    • Cet événement a constitué un tournant dont nous voyons aujourd’hui, six mois plus tard, les effets structurants :
      • Pas une publication papier de la ville de Chartres ou de l’agglo qui ne contienne une référence à l’importance de planter des arbres, de sauvegarder et de développer la végétalisation de la ville : les équipes municipale et communautaire en place ont perçu que leurs électorats ne sont pas disposés à subir la bétonisation sans réagir, à voir réduits leurs ilots de verdure, il n’y a pas que les écolos qui pensent ça aujourd’hui.
      • Les combats qui continuent avec le sentiment d’une lutte légitime, nécessaire et au final victorieuse : collectifs à Epernon et Grogneul, Permis de contruire aberrants annulés ou en voie de l’être rue Chauveau-Lagarde et Boulevard de la Courtille etc.
      • Les rencontres citoyennes qui se poursuivent, se diversifient, se ramifient et infusent la société locale.

    Me Bruno Galy dans sa plaidoirie s’est étonné que le promoteur (qu’il a qualifié de punk !) avec ses conseillers de la ville de Chartres, ait cru bon de porter appel de la cause jugée. Rien en effet ne porte matière à appel : les occupants, s’en remettant à la décision de justice réellement protectrice, ont quitté depuis longtemps les lieux ; les astreintes ne devraient par ailleurs pas porter à conséquence puisque le promoteur prétend par son avocat qu’il entend ne pas couper ces arbres dans l'attente du jugement sur le fond !

    La juge de la cour d’appel appréciera et rendra son jugement le 20 avril prochain.

  • Les médias, avant-garde du parti de la guerre

    Article du Monde Diplomatique de mars 2023 de Serge HALIMI et Pierre RIMBERT

    "Emportés par la logique de surenchère qu’ils imposent au monde politique, les médias coproduisent l’entrée en guerre progressive des pays occidentaux contre la Russie. Tout, dans leur traitement du conflit, laisse penser qu’un tel affrontement s’impose."

    https://www.monde-diplomatique.fr/2023/03/HALIMI/65597

    article qui fait écho à l'extrait de l'interview d'E TODD ci-dessous.

  • Venu d'Allemagne un appel à la paix en Ukraine

     

     

    Lire la suite

  • Débat sur la question du nucléaire

    « Répondre à son cousin jancoviciste » : à Rouen, une fête pour élargir la lutte antinucléaire

    Jusqu’au 1er mars, Rouen accueille le festival Rou’antinuke.

    Lire l'article de Reporterre